Почему поле для подтверждения пароля не нужно

Формы для регистрации — очень интересная тема в плане дизайна. Включение и исключение некоторых элементов может сильно повлиять на конверсию. Задача дизайнера в том, чтобы изобразить наиболее удобный вариант.

Поле для подтверждения пароля снижает конверсию

Многие считают, что поле для подтверждения пароля необходимо во время создания или смены пароля. Это происходит потому, что поле для ввода пароля обычно маскирует введённые символы. Если пользователь сделает опечатку, он не узнает об этом своевременно. Но поле для подтверждения пароля перехватывает такие случаи, заставляя пользователя вводить пароль дважды.

Согласно исследованию удаление поля для подтверждения пароля уменьшило количество посетителей, которые покидали форму регистрации.

Убрать не достаточно

Убрать это поле — это ещё полдела. Если пользователь ошибётся при вводе пароля, то об этом он узнает, когда попытается войти на сайт под тем паролем, который он хотел использовать при регистрации. И это приводит пользователя к рутинной работе — восстановление пароля, что добавляет недовольства. 

Поэтому нужно дать пользователю возможность убрать маскировку пароля. Это позволит ему проверить свой пароль перед отправкой формы.

Переключатель показа пароля

Реализовать возможность быстрого показа и скрытия пароля очень просто. Разместите текст или икону внутри поля для ввода пароля или под ним. Когда пользователь кликает по переключателю, замаскированный пароль отображается простым текстом. Также необходимо, чтобы была возможность обратного скрытия пароля.

Кнопка

Кнопка должна содержать текст «Показать» для замаскированного пароля. Когда пользователь кликает по этой кнопке, нужно показать пароль и изменить текст кнопки на «Скрыть».

text-button-toggle_680x0_7f9.jpg

</p>

Иконка

Иконка в виде глаза — тоже эффективный способ сказать пользователю, что можно посмотреть пароль. 

eye-icon-toggle_680x0_7f9.jpg

</p>

Поле для подтверждения пароля не нужно

Сделайте процесс регистрации и смены пароля более приятным для пользователей. 

За обновлениями можно следить в telegram-канале https://t.me/quasiartИнтерфейсы399e071d6edab89ee82a010a049b1fad.png Задрало. Настолько плотно прижилась кругом эта дрянь, что и не встретить уже человеческого отношения к себе, как к пользователю. Дублирование элемента подразумевает существенную важность вводимой в него информации. Что такого важного в пароле? Что самое страшное случится, если при регистрации ввести его неверно? Коллапс, повсеместный конец света, газа и горячей воды? С учётом того, что пароль обычно присылают на указанный e-mail, — ничего страшного: ошибся, получился плохой — поменяю, лень менять — найду в письме. Не прислали — всегда могу сменить, был бы исправный e-mail. Видели ли вы случаи дублирования полей ввода иной информации? «Имя / Имя», «О себе / О себе». Не встречалось?.. Ах да — e-mail. Ещё один пережиток и традиция, но даже он важнее пароля. Указать неверный e-mail гораздо более чревато, нежели придумать «некрасивый» пароль. Но требовать вводить его дважды — ещё больший бред, нежели пароль. Тут нужно чуть свернуть с темы пароля и коснуться дублирования на примере e-mail. Давно ли вы вводили последний раз основной e-mail руками? Если разработчик формы не стал мудрствовать лукаво и дал полю формы «стандартное» имя «email» — адрес наверняка подскажет браузер. Даже если ввели руками, вводите ли второй раз руками? Повышается ли внимательность ввода при дубле? Наоборот: вводишь и материшь разработчика, его родственников и канарейку. Думаешь: «ладно, вобью быстро руками» и тут же опечатываешься, вводя второй раз. Знакомо? Потрачено время, нервы, толку — ноль. Что пишет тебе форма «повышенной юзабильности» когда значения дублированных полей не совпали? Правильно — «не совпадает». Удивила, блин. Помогла. Вот теперь сиди, ищи где и чего ты не так вбил. Где правильное значение? Где опечатка? Нашёл? Вбивай по-новой, или копируй правильный вариант. В e-mail ещё можно разглядеть ошибку, а пароль они скрыли, заботясь обо мне — вбивай оба снова, авось рука не дрогнет. Пароль скрывают. Кругом шпионы, всем страшно нужны мои пароли. Хорошо, подкормим паранойю и оставим скрытие пароля по умолчанию, дабы не нервировать непривычным поведением годами выдрессированного пользователя. Но дайте же мне увидеть, что я ввёл, если у меня за спиной никто не стоит и пять камер не направлены мне в монитор! Чего хотят от меня добиться, делая две вещи: скрывая вводимое значение и предлагая вводить его дважды? Улучшить сложность пароля? Чёрта с два. Перед человеком ставят задачу ввести сложную, а я надеюсь вы используете сложные пароли, последовательность. Вслепую. Дважды. Подготовка к сапёрному ремеслу, не иначе. Придумать в такой ситуации сложный пароль нереально. Вернее, придумать — реально более чем, повторить и запомнить нереально. Что вынуждает либо вводить давно придуманный и используемый пароль, либо придумывать его в ином месте — например, текстовом редакторе — и копировать в поле. Ну, либо пользоваться менеджером паролей и копировать оттуда, в два места. Разработчики формы проверяют моё умение копировать текст в поля? Помогло скрытие? Нет, набивали в редакторе и копировали. Увеличилась сложность? Нет, вбивал вслепую попроще, чтобы не ошибиться. Хорошо, может таким образом повышается внимательность при вводе пароля? Ну да, когда ты вводишь его с третьего раза — поневоле будешь внимателен и пару раз сотрёшь наполовину введённое, чтобы не увидеть снова гадкую надпись про несовпадение полей. А для чего внимательность? Чёрт подери, это всего лишь пароль! Моё имя и список увлечений важнее! Ни одна из предполагаемых выгод не оправдалась. Фарс. «Как у всех». В итоге, на совершенно некритичную вещь можно потратить до нескольких минут и закончить регистрацию не в довольном расположении духа, предвкушая выгоду от сервиса, а чертыхаясь и проклиная всё на свете, пять раз задумавшись, надо ли оно тебе и какой идиот это делал. Много ли нужно, чтобы кардинально изменить ситуацию? Нет: 1. убрать дублирование поля; 2. дать возможность увидеть введённое значение. Всё! Никаких нервов, сложные пароли, довольные процедурой регистрации пользователи. Это же очень просто, даже работы становится чуть меньше — не нужно сверять два значения. Товарищи, думайте о пользователях. Тестируйте формы на данных, отличных от «111» и «222», вам же самим потом подобным пользоваться.Благодарю, перенёс в пользовательские интерфейсы.Главная / Электронные деньги / Яндекс Деньги / Пароли для подтверждения платежей

Безопасность ваших денежных средств в наше время должно занимать особую важную роль. Сегодня все больше и больше людей совершают покупки прямо через интернет. Это быстро, удобно, а иногда и дешевле даже, чем в обычном магазине. Для расчетов с интернет-магазинами мы используем различные средства: банковские карточки, электронные кошельки.

Но за всеми этими преимуществами стоит безопасность наших денежных средств. Именно поэтому почти все платежные системы стараются сделать более надежную форму оплаты. Для того, чтобы ваши средства не были случайным образом списаны с вашего кошелька или, не дай бог, похищены мошенниками были разработаны пароли для подтверждения платежей. Сегодня мы подробно об этом поговорим на примере Яндекс кошелька.

По умолчанию данный сервис запрашивает пароль только для самых важных платежей. Если вы хотите отслеживать каждую денежную операцию, то в настройках выставите «Всегда запрашивать пароль» (об этом чуть ниже).  После этого для проведения каждого платежа, вам нужно вводить свой платежный пароль. Если вы его забыли, можно легко восстановить.

Содержание

Внимание!!!!! Оставляйте комментарии по теме, со смыслом. Комментарии не относящиеся к статье, содержащие нецензурную лексику, ссылки на другие сайты, будут удаляться без предупреждения. Используемые источники:

  • https://quasi-art.ru/library/it/confirm-password-usability
  • https://m.habr.com/ru/post/94548/
  • https://azbuka-ineta.ru/post/202

Ссылка на основную публикацию